Calabria Etica: Nicolo’, decisioni Giunta regionale non ponderate
Reggio Calabria – La decisione del Giudice del Lavoro del Tribunale di Catanzaro sui diritti dei lavoratori di ‘Calabria Etica’ “deve far riflettere su talune prese di posizione assunte dalla Giunta regionale che si dimostrano inefficaci e, purtroppo, non adeguatamente ponderate”. Lo afferma, in una nota, il capogruppo di Forza Italia a Palazzo Campanella, Alessandro Nicolo’. “L’azione giudiziaria promossa contro la Regione di quei dipendenti molto frettolosamente ‘messi in liberta” – sottolinea Nicolo’ – denota un atteggiamento zelante e forse anche superficiale che portera’ soltanto ulteriori gravami economici alle casse dell’ente. Dinanzi a questi esempi, e non sono i primi – dice ancora Nicolo’ – ci dobbiamo chiedere se il modo di tutelarsi della Regione, spesso, non conduca ad approdi negativi imprimendo, di conseguenza, una lievitazione negativa dei costi amministrativi e di rappresentanza giurisdizionale. Mi auguro – conclude – che talune forme di ‘furia iconoclasta’ perseguite da questa Giunta regionale, in futuro siano maggiormente ponderate,almeno sul piano dei costi/benefici, evitando cosi’ all’amministrazione di reiterare errori che non solo amareggiano le persone interessate, ma che gettano forti dubbi sulla reale capacita’ delle strutture dell’ente di valutare propedeuticamente le ricadute di ogni iniziativa in sede giudiziaria”.
Reggio Calabria – La decisione del Giudice del Lavoro del Tribunale di Catanzaro sui diritti dei lavoratori di ‘Calabria Etica’ “deve far riflettere su talune prese di posizione assunte dalla Giunta regionale che si dimostrano inefficaci e, purtroppo, non adeguatamente ponderate”. Lo afferma, in una nota, il capogruppo di Forza Italia a Palazzo Campanella, Alessandro Nicolo’. “L’azione giudiziaria promossa contro la Regione di quei dipendenti molto frettolosamente ‘messi in liberta” – sottolinea Nicolo’ – denota un atteggiamento zelante e forse anche superficiale che portera’ soltanto ulteriori gravami economici alle casse dell’ente. Dinanzi a questi esempi, e non sono i primi – dice ancora Nicolo’ – ci dobbiamo chiedere se il modo di tutelarsi della Regione, spesso, non conduca ad approdi negativi imprimendo, di conseguenza, una lievitazione negativa dei costi amministrativi e di rappresentanza giurisdizionale. Mi auguro – conclude – che talune forme di ‘furia iconoclasta’ perseguite da questa Giunta regionale, in futuro siano maggiormente ponderate,almeno sul piano dei costi/benefici, evitando cosi’ all’amministrazione di reiterare errori che non solo amareggiano le persone interessate, ma che gettano forti dubbi sulla reale capacita’ delle strutture dell’ente di valutare propedeuticamente le ricadute di ogni iniziativa in sede giudiziaria”.
