Lamezia Terme – Il Tar Catanzaro, a seguito dell’udienza di oggi, con riferimento al ricorso proposto dai candidati/cittadini Nicola Mastroianni, Francesco Chirillo, Giovanni Tedesco e Giovanni Talarico, difesi dall’Avvocato Francesco Pitaro, avverso le operazioni di voto relative al rinnovo del Consiglio Comunale di Lamezia Terme, ha ammesso la verificazione chiesta dai ricorrenti. Più precisamente, sin dal ricorso i ricorrenti hanno sostenuto che nel corso delle operazioni di voto vi sono state irregolarità sostanziali invalidanti, provate dai verbali di sezione, che hanno inficiato la genuinità del voto e del risultato elettorale e, pertanto, hanno chiesto l’annullamento delle operazioni elettorali, nelle dette sezioni, e il rinnovo delle stesse operazioni di voto. In accoglimento della tesi dei ricorrenti, e delle censure formulate dall’Avvocato Francesco Pitaro, il Tribunale amministrativo regionale ha ammesso la chiesta verificazione, che sarà svolta dal Prefetto di Catanzaro, nelle sezioni numero 18, 24, 28, 31, 32, 36, 38, 52, 56, 57, 59, 66, 71, 73, 74, 77 al fine di avere contezza delle denunciate irregolarità già risultanti dai verbali. Il Tar ha assegnato al Prefetto 60 giorni per svolgere le operazioni di verifica ed ha fissato la prossima udienza per la discussione e la decisione del giudizio per 9 marzo del prossimo anno.
Lamezia Terme – Il Tar Catanzaro, a seguito dell’udienza di oggi, con riferimento al ricorso proposto dai candidati/cittadini Nicola Mastroianni, Francesco Chirillo, Giovanni Tedesco e Giovanni Talarico, difesi dall’Avvocato Francesco Pitaro, avverso le operazioni di voto relative al rinnovo del Consiglio Comunale di Lamezia Terme, ha ammesso la verificazione chiesta dai ricorrenti. Più precisamente, sin dal ricorso i ricorrenti hanno sostenuto che nel corso delle operazioni di voto vi sono state irregolarità sostanziali invalidanti, provate dai verbali di sezione, che hanno inficiato la genuinità del voto e del risultato elettorale e, pertanto, hanno chiesto l’annullamento delle operazioni elettorali, nelle dette sezioni, e il rinnovo delle stesse operazioni di voto. In accoglimento della tesi dei ricorrenti, e delle censure formulate dall’Avvocato Francesco Pitaro, il Tribunale amministrativo regionale ha ammesso la chiesta verificazione, che sarà svolta dal Prefetto di Catanzaro, nelle sezioni numero 18, 24, 28, 31, 32, 36, 38, 52, 56, 57, 59, 66, 71, 73, 74, 77 al fine di avere contezza delle denunciate irregolarità già risultanti dai verbali. Il Tar ha assegnato al Prefetto 60 giorni per svolgere le operazioni di verifica ed ha fissato la prossima udienza per la discussione e la decisione del giudizio per 9 marzo del prossimo anno.
