Why not: Favi-Murone-Lacaria, sentenza traccia linea indelebile
Lamezia Terme – “Accogliamo con soddisfazione la decisione del Tribunale di Salerno, cui oggi è obbligo garantire la serenità perché stili le motivazioni di una sentenza che sul piano processuale restituisce serenità ai soggetti coinvolti ed alle loro famiglie e che sul piano storico traccia una linea indelebile tra il vero ed il falso”. Lo afferma in una nota congiunta gli avvocati Francesco Favi, Mario Murone e Giovanni Lacaria, commentando la sentenza con la quale i giudici della prima sezione penale del Tribunale di Salerno hanno assolto perche’ il fatto non sussiste i 6 imputati nel processo per una presunta illecita avocazione dell’inchiesta “Why Not” e revoca dell’inchiesta “Poseidone” all’ex pm di Catanzaro Luigi De Magistris, oggi sindaco di Napoli. Per i tre avvocati “oggi la Magistratura Italiana restituisce a questa nazione un pezzo di storia senza le forzature di parte legate a progetti influenzati da smodate ambizioni personali. Sul piano processuale storico – concludono – questa sentenza segna in maniera incontrovertibile la non credibilità di Luigi de Magistris ex magistrato”.
Lamezia Terme – “Accogliamo con soddisfazione la decisione del Tribunale di Salerno, cui oggi è obbligo garantire la serenità perché stili le motivazioni di una sentenza che sul piano processuale restituisce serenità ai soggetti coinvolti ed alle loro famiglie e che sul piano storico traccia una linea indelebile tra il vero ed il falso”. Lo afferma in una nota congiunta gli avvocati Francesco Favi, Mario Murone e Giovanni Lacaria, commentando la sentenza con la quale i giudici della prima sezione penale del Tribunale di Salerno hanno assolto perche’ il fatto non sussiste i 6 imputati nel processo per una presunta illecita avocazione dell’inchiesta “Why Not” e revoca dell’inchiesta “Poseidone” all’ex pm di Catanzaro Luigi De Magistris, oggi sindaco di Napoli. Per i tre avvocati “oggi la Magistratura Italiana restituisce a questa nazione un pezzo di storia senza le forzature di parte legate a progetti influenzati da smodate ambizioni personali. Sul piano processuale storico – concludono – questa sentenza segna in maniera incontrovertibile la non credibilità di Luigi de Magistris ex magistrato”.
